中國法院網訊（劉丹）贍養父母是子女應盡的義務，有贍養能力和贍養條件的子女，對于父母在世時未履行扶養責任的，在繼承父母遺產時，應當不分或者少分，與此同時，與被繼承人共同生活，對被繼承人盡到了主要贍養義務的法定繼承人，依法可多分遺產。近日，新疆維吾爾自治區庫爾勒鐵路運輸法院就審理了這樣一起繼承案件。

被繼承人劉某與袁某系夫妻，雙方育有三個子女：長女劉甲、次女劉乙、三女劉丙。被繼承人劉某于2022年9月因病去世，其父母均先于其去世。其去世后留有遺產：與配偶袁某共有的坐落于庫爾勒市薩依巴格轄區房屋一套。

庭審中，袁某、劉乙、劉丙均表示，長女劉甲自成年后便已離家，常年不與家里聯系，在劉某生病及去世前，曾多次表達想見劉甲的意愿，但劉甲均未到場，也從未承擔過贍養義務。被繼承人劉某生前曾在醫院錄制視頻遺囑，內容為涉案房屋由次女劉乙繼承，視頻錄制時由被告袁某、劉丙及劉丙配偶作為見證人。

庭審中，繼承人袁某、劉丙也同意尊重被繼承人生前意愿，放棄自己所享有的繼承份額，轉由劉乙繼承。

法院經審理認為，《中華人民共和國民法典》第一千一百四十條第（三）項規定：“下列人員不能作為遺囑見證人，……（三）與繼承人、受遺贈人由利害關系的人”。

被繼承人劉某訂立視頻遺囑時，僅有部分繼承人及部分繼承人的配偶在場，因該遺囑不符合錄像遺囑或口頭遺囑關于見證人的法律規定，故劉某生前訂立的錄像遺囑因不符合遺囑形式要件而無效。

但本案中，劉甲作為被繼承人劉某的子女，應當對被繼承人承擔贍養義務，因其自成年后就長期離家，從未與被繼承人共同生活，也未對被繼承人盡到主要贍養義務，故在繼承遺產時被告劉甲應當少分或者不分。其他繼承人袁某、劉丙也當庭表示，自愿放棄涉案房屋屬于被繼承人劉某遺產的繼承份額，將繼承權轉贈給原告劉乙。

故法院判決涉案房屋屬于被繼承人劉某遺產的繼承份額，全部由原告劉乙繼承所有。判決送達后，各方當事人均未上訴，目前判決已生效。

法官寄語

百善孝為先，對父母盡到生養死葬的義務是中華民族傳統美德。父母與子女血脈相連，從法律角度上來說，子女既是父母的第一順位繼承人，同時也應當在自身能力范圍內對父母盡到贍養義務。

免責聲明：凡本網注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網、駐馬店融媒、駐馬店網絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。凡是本網原創的作品，拒絕任何不保留版權的轉載，如需轉載請標注來源并添加本文鏈接：http://www.468188.com/showinfo-124-369624-0.html，否則承擔相應法律后果。