一方當事人不認可他方當事人單方面委托的鑒定機構出具的鑒定意見，是損害賠償民事訴訟案件中的老大難。日前，湖北省建始縣人民法院在審理一件機動車交通事故責任糾紛案件中，拈鬮確定鑒定機構，消除了當事人的疑慮。當事人認可鑒定意見，協商解決了賠償問題，33萬元賠償款限期支付。

2024年11月11日14時許，譚某駕駛小型普通客車在朝陽大道檔案館路段右轉變更車道時，與許某駕駛的三輪摩托發生碰撞，追成許某受傷兩車受損。交警認定譚某負全責，許某無責。

許某受傷當日被送醫院住院治療，直至2025年1月23日住院，在此期間行腰椎體爆裂骨折并椎管狹窄切開復位植骨內固定術、椎管減壓術等手術。許某出院后，于2025年4月14日向建始縣人民法院起訴,要求譚某、承保肇事客車交強險、商業性的某保險公司賠償醫療費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、營業費等損失。

要確認許某的損失，必須司法鑒定。一方當事人不認可他方當事人單方面委托的鑒定機構出具的鑒定意見，是損害賠償民事訴訟案件中的老大難。因為不認可鑒定意見申請重新鑒定，進而一審、二審、再審......導致官司久拖不決。

為了破解這一難題，本案審判人員在各方當事人對確定鑒定機構意見不一的情況下，建議拈鬮確定兩個順位各一家鑒定機構——第一順位的因故不能鑒定時，由第二順位的鑒定。

審判人員的建議，得到了各方當事人贊同。

4月18日，審判人員與各方當事人協商確定了具體拈鬮辦法:在選擇每一家鑒定機構時，均由各方當事人從法院提供的鑒定機構名單中選擇一家機構，將該機構名單寫在一張紙條上，將紙條交給法官助理，法官助理將三張紙條混合后交三方當事人共同推選的一個人現場抓取一家。根據拈鬮辦法，湖北同濟法醫學司法鑒定中心當日被確定為第一順位鑒定機構，宜昌大公法醫司法鑒定所被確定為第二順位鑒定機構。

5月15日，建始縣人民法院出具委托函，委托湖北同濟法醫學司法鑒定中心對許某的傷殘等級、誤工期、護理期、營養期進行鑒定。

6月16日，湖北同濟法醫學司法鑒定中心出具司法鑒定意見：許某腰1椎體爆裂骨折并椎管占位評為九級傷殘，雙側脛骨骨折評為十級傷殘，誤工期180日、護理期120日、營養期120日。

三方當事人對鑒定意見均無異議，法院進而組織調解。

9月18日，三方當事人自愿達成協議：某保險公司在交強險、商業險賠償限額內賠償許某醫療費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、營養費等損失共計33萬元，于2025年10月8日前支付……

一件機動車交通事故責任糾紛案得以調解解決。

免責聲明：凡本網注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網、駐馬店融媒、駐馬店網絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。凡是本網原創的作品，拒絕任何不保留版權的轉載，如需轉載請標注來源并添加本文鏈接：http://www.468188.com/showinfo-124-366649-0.html，否則承擔相應法律后果。