“故鄉(xiāng)真小/小得只盛得下/兩個(gè)字”，這首題為《故鄉(xiāng)》的13字短詩，在前不久落幕的中國(guó)咸寧第二屆世界華文詩歌大獎(jiǎng)賽上，從4000多篇作品中脫穎而出，獲得一等獎(jiǎng)，獎(jiǎng)金10萬元。高昂的獎(jiǎng)金和簡(jiǎn)短的篇幅、直白的語言形成強(qiáng)烈對(duì)比，不少人怎么也想不明白，這首小詩怎么就值10萬元？

伴隨爭(zhēng)議，《故鄉(xiāng)》這首詩在網(wǎng)上卻火了起來，模仿之作開始紛紛露頭。

作者：文學(xué)不能用金錢衡量

短詩《故鄉(xiāng)》出自云南省《曲靖日?qǐng)?bào)》駐會(huì)澤站記者、會(huì)澤縣作協(xié)副主席施云之手。談及此次獲獎(jiǎng)，他感慨道，文學(xué)是不能用金錢來衡量的。

施云通過電話講述了這首詩的出爐過程。今年1月，他從網(wǎng)上獲知此次詩歌大賽的消息，比賽要求每位作者最多以十首新詩參賽，其中至少有一首內(nèi)容與咸寧有關(guān)，每首含標(biāo)點(diǎn)符號(hào)均不得超過100字。施云投稿的作品中，有一首是寫咸寧的，其他都是短詩。

施云說，《故鄉(xiāng)》寫于2014年6月，“當(dāng)時(shí)我正在創(chuàng)作兩組有關(guān)故鄉(xiāng)主題的詩歌，獲獎(jiǎng)的這一首是我最初構(gòu)思時(shí)突然冒出來的三句話。”他當(dāng)時(shí)創(chuàng)作的是兩組詩，每一組有四五首。他把這首《故鄉(xiāng)》放在第一組詩的第一首。至于有人說《故鄉(xiāng)》根本算不上詩，施云顯然不服氣。他說，自己無法給詩歌下一個(gè)準(zhǔn)確定義，詩貴在言志和抒情，但要在100字以內(nèi)同時(shí)兼顧兩者又很困難，“我這首詩不是一首言志詩，而是一首抒情詩。”

面對(duì)13個(gè)字怎么就值10萬元的質(zhì)疑，施云也有話要說，“文學(xué)實(shí)際是不能用錢來衡量的，唐詩宋詞很多都是經(jīng)典之作，但詩人當(dāng)時(shí)可能沒掙到什么錢。如果把文學(xué)完全和金錢掛鉤的話，這是不妥的。其實(shí)，我作為一名縣級(jí)報(bào)刊的記者，能夠獲獎(jiǎng)很不容易。”他曾任小學(xué)老師，2008年才調(diào)進(jìn)會(huì)澤縣城，而能夠獲得這個(gè)獎(jiǎng)，家人都很開心。他之前也曾獲得過其他詩歌獎(jiǎng)，但這次是獎(jiǎng)金最高的，稅后獎(jiǎng)金相當(dāng)于工作兩年的收入。

爭(zhēng)議：源自新詩無評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

13字短詩獲10萬元大獎(jiǎng)，有人贊詩作本身“有韻味”，也有人質(zhì)疑這是主辦方博取眼球的營(yíng)銷方式。而詩歌界業(yè)內(nèi)人士則直言，這首詩不配10萬元的獎(jiǎng)金。

通俗易懂和好詩無法畫等號(hào)。湖南籍詩人周瑟瑟認(rèn)為，這首詩的好在于通俗易懂，普通老百姓會(huì)喜歡，但并不意味著這就是時(shí)下的好詩，“施云寫的有點(diǎn)像上世紀(jì)20年代的漢俳，兩三句，其中蘊(yùn)含一些小哲理。后來海子、顧城都寫過這種小短詩。”

在周瑟瑟看來，中國(guó)新詩發(fā)展了近百年，如果這樣的作品放在上世紀(jì)20年代，也就是冰心、宗白華時(shí)期，就很流行，但放在現(xiàn)在，它的現(xiàn)代性顯然不夠，“它對(duì)人的啟蒙的深度不夠，詩意深度遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到現(xiàn)在中國(guó)詩歌最好的程度。”

詩人北塔也表達(dá)了類似觀點(diǎn)，他認(rèn)為情感的深度、思想的深度，以及角度的獨(dú)特程度，是評(píng)判一首詩好壞的標(biāo)準(zhǔn)。《故鄉(xiāng)》寫得比較簡(jiǎn)潔，還用了點(diǎn)修辭，把故鄉(xiāng)大而虛的概念具象化了，其中一個(gè)字“盛”是全詩的詩眼，“但是這首詩情感有多深還談不上，有些人寫的詩感情非常濃烈，這首詩卻看不出來。”北塔坦言，短詩往往是某個(gè)時(shí)刻心間的一個(gè)小念頭，像“世界華文詩歌大獎(jiǎng)賽”這樣名號(hào)的獎(jiǎng)，給了這么一個(gè)小心思，似乎不太合適。

《星星》詩刊執(zhí)行主編龔學(xué)敏認(rèn)為，《故鄉(xiāng)》一詩在整體上單薄了一些，獎(jiǎng)金設(shè)置有些高。同時(shí)，他也提到，目前新詩沒有一個(gè)公認(rèn)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，也是引發(fā)爭(zhēng)議的一個(gè)緣由。

詩人：辦詩歌賽別搞噱頭

據(jù)媒體報(bào)道，面對(duì)外界的聲浪，咸寧市委常委、宣傳部部長(zhǎng)王濟(jì)民的態(tài)度很明確，“詩歌在于韻味，不是越長(zhǎng)越好，有時(shí)候越短的詩歌文字的張力反而越強(qiáng)。”他毫不諱言《故鄉(xiāng)》帶給自己的震撼和遐想，“詩短有力。”此外，主辦方還提及，咸寧舉辦的首屆世界華文詩歌大獎(jiǎng)賽，一等獎(jiǎng)是江西詩人鄧詩鴻的《咸寧辭典》，共有138行，字?jǐn)?shù)長(zhǎng)達(dá)2000多字，最終捧回獎(jiǎng)金50萬元。相比之下，本屆大獎(jiǎng)賽一等獎(jiǎng)的獎(jiǎng)金已經(jīng)降低了不少。

這些年來，舉辦詩歌、文學(xué)大賽，借以提升城市、地區(qū)的文化形象，就像雙胞胎兄弟一樣，緊緊連在了一起。美麗廣東“觀音山杯”詩歌大賽、四川廣元“蜀道之光”詩歌大賽、福建邵武“張三豐杯·詩畫邵武”海內(nèi)外詩歌大賽、山東廣饒“兵圣之光”全國(guó)詩歌大賽、浙江海寧“詩韻江南”原創(chuàng)詩歌大賽……地方舉辦的詩歌活動(dòng)五花八門，難以計(jì)數(shù)。

對(duì)此，北塔感嘆道：“盡管不能回到上世紀(jì)80年代的狂熱程度，但現(xiàn)如今社會(huì)的詩歌氛圍也算是‘溫?zé)釙r(shí)代’，越來越多的人開始關(guān)心詩歌。”不過，面對(duì)如此的“溫?zé)釙r(shí)代”，詩人向以鮮表達(dá)了一絲擔(dān)憂，“詩歌比賽本無可厚非，但如果沒有嚴(yán)格的詩歌品質(zhì)要求，將詩歌無限娛樂化、商業(yè)化，將給詩歌本身帶來巨大的傷害。”龔學(xué)敏也提醒道，各地搞各種詩歌活動(dòng)是好事，但是不要搞噱頭，因?yàn)樵谵Z動(dòng)效應(yīng)過了之后，不會(huì)真正留下什么。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://www.468188.com/showinfo-33-27784-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。