如何看待2014年的中國經濟？目前市場比較一致的預期是2014年經濟增速明顯低于今年，CPI則明顯高于今年，市場資金高企。對此筆者并不認同。

經濟增速：與今年持平甚至略高

在討論經濟增速之前，我們需要對投資、消費和外貿進行簡單預測。

關于投資，大多數預測者認為2014年的固定資產投資增速略低于今年，其理由在于基礎設施投資增速難以為繼。從十八屆三中全會《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》來看，2014年結構轉型和去產能化將推進較快，因此傳統制造業投資和工業增加值增速放緩的可能性較大。此外，房地產投資在2014年很可能逐季回落，銷售面積和金額均將平淡無奇。在此背景下，中國的基礎設施投資尤其是指向生態修復、交通樞紐和服務的投資，很可能通過設立專門的基礎設施投資銀行得以強化。綜合基建、房地產和制造業投資三大塊，最悲觀的預期2014年投資增速也將維持在18%以上，對GDP可能會帶來少增0.3個百分點的影響。

關于消費，2013年消費之所以不盡如人意，就在于政府厲行節約的風暴和房地產產銷旺盛，兩者都抑制了消費的增長。2014年這兩大因素對消費的抑制作用將明顯弱化，因此對消費溫和回暖可寄予較高期望。

關于外貿，我們相對樂觀。在美國不斷強化跨大西洋(600558,股吧)、跨太平洋(601099,股吧)貿易和投資合作的壓力下，WTO的多哈回合談判獲得進展的可能性較大。中國和原獨聯體、中東歐和東亞的諸多貿易和投資計劃，都有可能使得2014年全球貿易擺脫保護主義的軌跡，重新恢復活力。因此約10%的外貿增速應可樂觀預期。

綜合上述投資、消費和外貿，中國經濟增長在2014年存在維持和今年相若甚至略高的可能性，即增速在7.7%~7.8%。外部環境也給中國經濟增長提供了寬松氛圍，日美經濟持續復蘇，歐洲經濟擺脫衰退后微弱復蘇是大概率事件。內部環境也使中國政府不太可能將增長預期從7.5%調降至7.0%，新近三中全會再度強調了發展是解決所有問題的關鍵，鼓舞信心也需要維持中高速的增長以引導調控預期。

CPI:可控性較強

在討論物價變動之前，我們需要對翹尾因素、食品和能源價格走勢進行簡單預測。

中國的物價走勢有一個奇怪的規律，即在過去10年，翹尾因素決定當年物價基本走勢。2014年CPI的翹尾因素較之今年上升0.3個百分點，經驗分析的結論是，2014年中國CPI可能在3.0%~3.1%間，較今年物價略有回升。對通脹走勢不必太悲觀。

食品價格是影響物價的重要因素，幸運的是，過去3年，全球糧食持續豐收且處在價格低位，中國糧食創造了連續十年增收的奇跡，這種大格局顯示，至少在2014年糧食價格不會嚴重威脅中國的物價水平。如果中國能在農業產業化進程方面、在糧食安全觀和進口政策方面更開明的話，中國有可能在穩定國內糧價、改善生態、加深和主要糧食出口國的經貿合作三方面取得多贏。

能源價格波動也令人關注。同樣幸運的是，美國已成為全球原油最大生產國以及成品油的凈出口國。在進入秋冬季后，全球油價不升反降，不僅顯示了能源領域的技術進步，也顯示出能源需求仍不強勁。預期2014年除了天然氣價格存在上漲壓力外，能源總體上不太構成對物價的威脅。

綜合上述翹尾、糧食和能源價格，2014年中國的通脹可控性較強，其中3~6月份物價相對較高。只是在市政水、電、燃氣等公用事業價格以及生態補償價格方面，可能會略微推升物價。

流動性的數量與價格

在討論2014年流動性的數量和價格之前，我們需要對內外部的財政貨幣政策進行簡要預測。

就外部而言，美聯儲的量化寬松何時退出會影響全球的流動性狀況。目前看來2014年下半年美聯儲也許會謹慎嘗試量寬退出。目前全球貨幣當局都在為此進行調整。例如美聯儲和西方七國央行將原先的短期貨幣互換協議修正為長期貨幣互換協定，這穩定了全球流動性的基本格局。例如包括香港金融管理局在內的不少貨幣當局都強調負債的重要性，并提升了流動性要求。量寬退出對流動性的沖擊將持續存在。

就內部而言，筆者預期2014年信貸新增額可能達到10萬億元，同時社會融資規模也將繼續平穩擴張。因此流動性的數量方面相對平穩。十八屆三中全會也提出，財稅體制改革將嘗試政府債務的跨年度平衡。這意味著至少從中央政策層面更多的是關注債務余額管理，而不再是受制于《預算法》的年度預算赤字或黑字。目前中央政府的內債余額約4萬億元，外債余額約7000億美元，債務對GDP的占比約為16%,如果不考慮國企和地方政府的或明或暗的各類債務，中央政府的負債情況尚好。估計2014年財政預算赤字可從今年的1.2萬億元略微上升至1.5萬億元。因此，就流動性數量而言大致穩定。

但就流動性價格而言，需予以警惕。在貨幣供應量大致平穩的前提下，經濟增速和流動性價格高度正相關。例如2011年到今年二季度，經濟增速不斷下滑，市場流動性價格總體上也隨之下滑，這顯示了實體經濟運行趨弱時，資金需求也趨弱。2013年三季度之后，市場流動性價格有所上行，這部分是增長企穩所致，但我們認為這還包含著另外3個隱含因素的沖擊：一是無風險利率的上升；二是利率市場化加速發酵；三是量寬退出陰魂不散。

關于無風險利率的上升，典型體現在中國國債中標利率不斷上升至接近5%的水平，顯示作為國債最大買家的商業銀行和保險（放心保）資金對持續購入國債熱情不高。另外，在實體經濟方面普遍存在的輕資產、高流轉的傾向，也顯示了實業家風險容忍度再度下降。但考慮到次貸危機后，即便10年期美國國債和長期通脹率的差異也在1.5個百分點左右，因此期待2014年國債利率明顯下行是不現實的。

關于利率市場化的持續發酵，不僅突破利率管制的金融產品日益龐大，同時利率市場化也將觸及繼續深化存款利率改革的硬核。加之資本補充渠道匱乏和信貸資產證券化遲緩，利率市場化對存貸款兩側利率的推高作用難以遏制。預期2014年央行不會繼續放寬存款利率浮動的上限，但可能通過CD以及銀行理財產品來深化利率市場化。

關于量寬退出，很可能美聯儲也不清晰其最終在債券市場上買入、賣出的總量，以及美聯儲自身能夠承受的損失上限。這將迫使各國央行改善流動性管理，重視潛在的通脹和利率上行壓力。市場對量寬退出的擔心可能隨著美聯儲的每次議息會議而周期性發作。

結合對流動性數量和價格的相關因素，筆者認為，盡管2014年經濟增速和投資增速使信貸需求大體平穩，但影響資金價格的內外部風險預期在上升，致使流動性價格亦將持續上升。

筆者對2014年中國宏觀經濟的整體勾勒是：2014年中國經濟增長和CPI均較2013年穩中略升，且呈前高后低的格局；流動性數量尚好但價格略高，且呈前低后高的格局。考慮到這樣的增長、通脹和流動性格局，2014年的銀行業財務回報可能更為黯淡，且將加速洗牌；房地產銷售面積和金額不低，但房企整體盈利將遜色于2013年。

（作者系北京師范大學金融研究中心教授）

免責聲明：凡本網注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網、駐馬店融媒、駐馬店網絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。凡是本網原創的作品，拒絕任何不保留版權的轉載，如需轉載請標注來源并添加本文鏈接：http://www.468188.com/showinfo-16-857-0.html，否則承擔相應法律后果。